Is het negeren van adviezen en bezwaren gebruikelijk te Veurne?

Het in het leven roepen van zogenaamde ‘strategische locaties’ in de historische binnenstad van Veurne dient ernstig in vraag gesteld te worden daar de nieuwe ontwerpen stedenbouwkundige verordening:
1./ geen enkele garantie bieden op een goede ruimtelijke ordening maar weliswaar goedbedoeld. Voor deze locaties zijn er gebrekkige en ontbrekende bouwvoorschriften;
2./ geen enkele garantie bieden op een goede ruimtelijke ordening wegens het ontbreken van richtlijnen over hoe nieuw op te richten gebouwen op deze locaties zich respectvol dienen te verhouden in relatie met het nabijgelegen waardevolle Erfgoed.
3./ geen enkele garantie dat deze strategische locaties een leefbare locatie worden ten voordele van de buurt en inwoners. Hier moet er zeker voldoende aandacht zijn voor recreatief levendig groen en behoud van open ruimtes. Ook de impact van deze mogelijks toekomstige woonblokken naar schaduw en inkijk bij de buren moet meer onderzocht worden. 

De huidige verordening nr.1 is zeer helder en duidelijk en biedt een belangrijke houvast op maat van Veurne, ook al kan ze op bepaalde punten bijgeschaafd worden. Zij moet nu blijkbaar plaatsmaken voor twee nieuwe verordeningen, waarbij Erfgoed en Binnenstad samen worden beschouwd. Ze verwijzen naar elkaar via een cirkelredenering waar niemand nog wijs uit raakt. Het enige wat voor de burger wél duidelijk is, is dat deze ‘strategische locaties’ als vrijkaart dienen voor projectontwikkelaars om ongebreidelde bouwvolumes op te richten die de stad verstikken.

Hoe dan ook wou men deze verordeningen nog goedkeuren voor de lokale verkiezingen van oktober 2024. Met een nipte meerderheid werd de verordening goedgekeurd. N-VA stemde tegen wegens de onduidelijkheid en vermoeden dat deze verordeningen op juridisch drijfzand zijn gebouwd. Benieuwd naar de toekomst.